Kiinteistön omistaja vaati korvausta helmikuussa 2026 havaitun tonttivesijohdon rikkoutumisesta, perustellen oikaisuvaatimusta sillä, että viranhaltijapäätöksen perustelut nojasivat toissijaisiin asioihin ja Recset Oy:n marraskuussa 2025 tekemän työn yhteydessä tapahtunutta putken rikkoutumista ei pidetty olennaisena. Omistajan mukaan vanha putki ei ollut tullut esille 1,5 metrin syvyydestä kaivannosta huolimatta, ja roudan paksuus oli vain noin 20 cm.

Haminan Veden toimitusjohtajan ehdotuksen mukaisesti johtokunta katsoi, että helmikuussa 2026 tapahtunut rikkoutuminen on kiinteistön rajojen sisäpuolella, ja kuuluu yleisten toimitusehtojen mukaisesti kiinteistön omistajan kunnossapito- ja kustannusvastuulle. Lisäksi todettiin, että vuonna 1967 rakennettu valurautaputki on ylittänyt teknisen käyttöikänsä ja oli todettu huonokuntoiseksi vuotokorjausta tehtäessä.

Johtokunta totesi myös, ettei oikaisuvaatimuksen tekijä ole esittänyt teknistä selvitystä tai näyttöä siitä, että useita kuukausia myöhemmin ja noin 4 metrin etäisyydellä kiinteistön alueella ilmenneellä uudella vuodolla olisi syy-yhteys marraskuun 2025 korjaustöihin. Tuolloin urakkatyön aikana tapahtunut mekaaninen kontakti tonttiventtiilin karanjatkoon rajoittui liittämiskohtaan, ja siitä aiheutunut vuoto korjattiin välittömästi urakoitsijan toimesta.

Lähde: Haminan Vesiliikelaitoksen johtokunta pöytäkirja 11.6.2026. Lisätietoja kokouksen pöytäkirjasta löytyy osoitteesta https://hamina-julkaisu.triplancloud.fi/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=6923