Locationews

Locationews.

Paikka merkitsee · Where Matters

📍 HelsinkiAI-koostettu · gemini-3-flash-preview

Helsinki hylkäsi vakuutusyhtiön 250 000 euron vaatimuksen Koudantien vesivahingosta

Helsingin kaupunki ei suostu korvaamaan Puistolassa tapahtunutta kiinteistövahinkoa, jossa paalutustyö rikkoi syvällä olleet vesi- ja viemäriputket. Vakuutusyhtiö vaati kaupungilta neljännesmiljoonaa euroa vedoten virheellisiin johtokarttoihin.

Julkaistu 29.9.2026 klo 00.36

Kuvituskuva: Puistola
Kuvituskuva: Puistola Kuva: Abel111222 · CC BY-SA · Wikimedia Commons

Helsingin kaupungin kaupunkiympäristön toimialan hallintopäällikkö on hylännyt Keskinäinen vakuutusyhtiö Fennian esittämän takautumisvaatimuksen. Tapaus juontaa juurensa joulukuuhun 2025, jolloin Puistolan peruskoulun ja päiväkodin rakennustyömaan läheisyydessä sattui vuotovahinko. Työmaan pontituskone katkaisi noin neljän metrin syvyydessä sijainneet putket, minkä seurauksena vettä pääsi virtaamaan Koudantie 4:n kiinteistöön.

Vakuutusyhtiö perusteli vaatimustaan sillä, että kaupungin toimittamat johtokartat olivat virheellisiä ja putket sijaitsivat yli 2,5 metriä ilmoitetusta paikasta sivussa. Fennian mukaan vahinko aiheutui suoraan tästä tiedon epätarkkuudesta. Kaupunki kuitenkin katsoo, ettei se ole vahingonkorvauslain mukaisessa vastuussa tapahtuneesta.

Päätöksessä todetaan, että urakoitsijalla on velvollisuus varmistaa johtojen tarkka sijainti ennen töiden aloittamista. Vaikka putket olivat syvemmällä kuin oletettiin, kaupunki katsoo, että rakennushankkeen turvallisuusasiakirjat ja ohjeet velvoittivat toteuttajaa huolehtimaan rakenteiden suojaamisesta. Kaupungin mukaan vaurioituneet putket olivat kiinteistön omia putkia ennen liittymispistettä HSY:n verkostoon.

Kaupunki korosti myös, että se on jo aiemmin tarjonnut asukkaille apua tilapäisen maksukanavan kautta, mutta tämä ei tarkoita korvausvastuun myöntämistä vakuutusyhtiölle. Päätös tarkoittaa, että 250 000 euron vaatimus hylätään kaupungin osalta.

Asiasta kerrotaan Helsingin kaupungin hallintopäällikön päätöksessä.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Helsingin kaupunki.

Lähde: Helsingin kaupunki

Jaa:XFacebookWhatsAppLinkedIn

Lue myös

Keskustelu

Ladataan…

Lähteet

  1. 1.Takautumisvaatimusvaatimus, kiinteistövaurio, Keskinäinen vakuutusyhtiö Fennia · Helsingin kaupunki