Oikaisuvaatimuksessa vaadittiin muun muassa sivistys- ja hyvinvointijohtajan päätöksen kumoamista ja asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi. Vaatimuksessa esitettiin myös, että viranhaltijaa velvoitettaisiin täydentämään päätöksen perustelut, jotta selviäisi, miksi yhtäkään kelpoista hakijaa ei voitu valita virkaan. Lisäksi vaadittiin selvitystä siitä, onko rekrytoinnin keskeyttämisellä pyritty odottamaan jotakin toista hakijaa tai muuta ennalta tarkoitettua ratkaisua.

Lautakunnan mukaan sivistys- ja hyvinvointijohtajan päätökseen rekrytoinnin keskeyttämisestä ei ole muutoksenhakuoikeutta. Tämä perustuu kunnallisesta ja hyvinvointialueen viranhaltijasta annetun lain 4 §:n 2 momenttiin, jonka mukaan palvelussuhteeseen ottamisesta päättävä viranomainen voi perustellusta syystä päättää hakuajan jatkamisesta, uudesta hakumenettelystä tai palvelussuhteen täyttämättä jättämisestä. Lautakunta oli jo aiemmin 19.5.2026 kokouksessaan merkinnyt viranhaltijapäätöksen tiedoksi ja päättänyt olla käyttämättä otto-oikeuttaan.

Oikaisuvaatimuksessa esitettiin myös huoli siitä, miten erityisluokanopettajan virka aiotaan täyttää lukuvuodeksi 2026-2027 määräaikaisin järjestelyin ja millä kelpoisuudella. Lisäksi vaadittiin arviointia siitä, onko päätös ollut hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun, hyvän hallinnon ja virantäytön avoimuuden mukainen.

Lähde: Ilmajoen Sivistys- ja hyvinvointilautakunta pöytäkirja 9.6.2026. Lisätietoja kokouksen pöytäkirjasta löytyy osoitteesta https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi//ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=2375