Kiista sai alkunsa kesäkuussa 2023, kun 18 valtuutettua jätti aloitteen tilapäisen valiokunnan perustamisesta. Aloitteessa vaadittiin selvitystä siitä, nauttiiko tarkastuslautakunnan puheenjohtaja tai koko lautakunta valtuuston luottamusta. Taustalla olivat epäilyt epäasiallisesta käytöksestä, hyvien pöytätapojen laiminlyönnistä sekä siitä, onko puheenjohtaja noudatanut kaupungin sääntöjä ja eettisiä ohjeita.

Valiokunnan suorittamissa kuulemisissa osa lautakunnan jäsenistä ja varajäsenistä syytti puheenjohtajaa puolueellisuudesta ja oman vakaumuksensa korostamisesta lautakuntatyössä. Puheenjohtajan katsottiin muun muassa muuttaneen pitäjävierailujen ohjelmaa omien intressiensä mukaiseksi sisältäen uskonnollisia elementtejä, yrittäneen sisällyttää seminaariohjelmaan uskonnollisen aamunavauksen sekä käyttäneen epäasiallista puhetta sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä. Osa jäsenistä koki myös kokousten palautekeskustelut painostaviksi.

Toinen osa lautakunnan jäsenistä ja varajäsenistä puolestaan katsoi, ettei puheenjohtajan tai muidenkaan jäsenten toiminnassa ole ollut moitittavaa, ilmapiiri on ollut hyvä ja lautakunta on täysin toimintakykyinen. Myös tarkastuspäällikkö arvioi lausunnossaan, ettei kokouksissa ole esiintynyt epäasiallista käytöstä ja työskentely on ollut sujuvaa. Puheenjohtaja itse kiisti loukanneensa ketään kielenkäytöllään ja totesi muun muassa peruuttaneensa kohua herättäneen aamunavauksen.

Asia etenee seuraavaksi tilapäisen valiokunnan esityksen pohjalta kaupunginvaltuuston ratkaistavaksi. Kokouksen yksityiskohtaisiin asiakirjoihin voi tutustua osoitteessa https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net/Joensuu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2023892