Kiistelty hanke koskee omakotitalon, työtilarakennuksen, talousrakennuksen, pihasaunan, hevostallin, maneesin sekä kolmen maalämpökaivon rakentamista kahdelle kiinteistölle, joiden yhteispinta-ala on noin 4,4 hehtaaria. Naapurikiinteistön omistaja vaatii oikaisuvaatimuksessaan rakennusluvan hylkäämistä vedoten muun muassa siihen, että maneesi sijoittuu alle 50 metrin etäisyydelle rajasta ja aiheuttaa huomattavaa maisema-, melu- ja hajuhaittaa.

Naapurin mukaan alueen tieyhteydet ovat huonot ja uusi toiminta lisää läpiajoliikennettä Pirunlinnantien loppupäässä moninkertaisesti. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa kannetaan huolta alueen hulevesien hallinnasta ja läheisen lähteen sekä pohjavesien tilasta. Valittajan mukaan hanke perustuu laittomaan poikkeamispäätökseen, sillä kunta oli aiemmin evännyt vastaavan hankkeen huonojen tieyhteyksien vuoksi.

Hankkeen hakija puolestaan korostaa vastineessaan, että suunnitelmia on muokattu naapureiden huolien pohjalta ja uusi tieyhteys on järjestetty pääosin erillään Pirunlinnantiestä. Hakijan mukaan kapean yksityistien rakentaminen suojaviheralueelle ei vaaranna alueen luontoarvoja, ja rakennukset on sijoitettu maasto-olosuhteet huomioiden riittävän kauas naapurin oleskelupihasta.

https://lempaala10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025456