Nurmijärven Luonto ry on valittanut kunnanvaltuuston maaliskuussa hyväksymästä Sudentullin työpaikka-alueen asemakaavasta (3-351), joka mahdollistaisi alueen kehittämisen työpaikka- ja teollisuuskäyttöön. Yhdistys vaatii hallinto-oikeutta kumoamaan päätöksen vedoten menettelyvirheeseen, esteellisyyteen sekä puutteellisiin selvityksiin ja vaikutusarviointeihin.

Valituksessa esitetään, että kunnanhallituksen jäsen on ollut esteellinen osallistumaan kaava-asian valmisteluun, koska hänellä on ollut yhteys Nurmijärven Sähkö -konserniin, jolla valittajan mukaan on ollut asiassa taloudellinen ja toiminnallinen intressi. Lisäksi valituksessa kyseenalaistetaan asemakaavan perustuminen riittämättömiin selvityksiin muun muassa pienvesien ja luontoarvojen suojelun, ekologisten yhteyksien, melu- ja ilmastovaikutusten, Seveso III -direktiivin riskien sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten, kuten Jussilan tilan, säilyttämisedellytysten osalta.

Kunnanhallitus katsoo lausunnossaan, ettei asemakaavapäätöstä rasita valituksessa kuvattu esteellisyys ja että päätös ei ole alueidenkäyttölain vastainen. Kunnan mukaan asemakaava täyttää sisältövaatimukset ja laaditut selvitykset ovat riittäviä. Kunnanhallitus pyytää Helsingin hallinto-oikeutta käsittelemään valituksen kiireellisenä yhteiskunnallisesti merkittävänä asiana.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja Arto Hägg ja jäsen Juhani Vuorisalo ilmoittivat esteellisyydestään asian käsittelyssä ja poistuivat kokouksesta sen ajaksi. Häggin esteellisyyden syynä oli asianosaisjäävi, ja Vuorisalon esteellisyyden syynä oli yhteisöjäävi Nurmijärven Sähkö Oy:n hallituksen jäsenyyden vuoksi. Heidän tilalleen kokoukseen liittyivät varajäsenet Jussi Malkamäki ja Visa Tarikka. Puheenjohtajana asian käsittelyn ajan toimi Kallepekka Toivonen.

Lähde: Nurmijärvin Kunnanhallitus pöytäkirja 15.6.2026. https://nurmijarvi10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026993