Kunnanhallituksen lausunnosta äänestettiin kokouksessa lukemin 3–3. Marko Poikela esitti lausunnoksi, ettei kunnanhallitus ota kantaa asiaan vaan jättää sen valtuuston päätettäväksi. Tätä esitystä kannattivat Tero Luoma-aho ja Eeva Airas. Annika Kostamo puolestaan esitti lausuntoa, jonka mukaan puheenjohtajiston toiminnassa ei ole ilmennyt puutteita tai laiminlyöntejä, jotka oikeuttaisivat epäluottamukseen. Kostamon esitystä kannatti Johanna Jaakkola.

Äänestyksen päätyttyä tasan kokouksen puheenjohtajana toiminun Markku Kallion ääni ratkaisi voiton Kostamon esitykselle, joka valittiin kunnanhallituksen viralliseksi lausunnoksi. Tero Luoma-aho jätti päätöksestä eriävän mielipiteen. Useat kunnanhallituksen jäsenet ja viranhaltijat, mukaan lukien vt. kunnanjohtaja Mikko Merikanto, olivat jäävänneet itsensä asian käsittelystä.

Lausunnossa katsotaan, että tilapäisen valiokunnan asiakirjoista nousee esiin ennen kaikkea yhteistyöhaasteita sekä johtavien viranhaltijoiden vähäinen kunnallishallinnon kokemus ja paikallistuntemus. Lausunnossa puolustetaan puheenjohtajan aktiivista roolia valmistelun tukena tilanteessa, jossa viranhaltijoiden kokemus on rajallista.

Lähde: Pelkosenniemin Kunnanhallitus pöytäkirja 8.6.2026. https://paatoksetd10.pelkosenniemi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026243