Pirkkalan rakennuskiista palautuu hallinto-oikeuteen – KHO kumosi aiemman ratkaisun
Korkein hallinto-oikeus on kumonnut Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen, joka koski Pirkkalan kaavoitusjohtajan tekemää poikkeamispäätöstä. Tapaus palautetaan hallinto-oikeuden uudelleen käsiteltäväksi toimivaltaan liittyvien epäselvyyksien vuoksi.
Julkaistu 7.7.2026 klo 06.45

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on antanut ratkaisunsa Pirkkalan kunnan rakentamista koskevassa poikkeamisasiassa. Asiasta uutisoi Korkein hallinto-oikeus, joka myönsi kunnalle valitusluvan ja tutki tapauksen heinäkuun alussa.
Kiistan keskiössä on kysymys siitä, millä taholla on ollut oikeus käsitellä kaavoitusjohtajan tekemästä poikkeamispäätöksestä jätetyt oikaisuvaatimukset. KHO:n tuoreen päätöksen myötä Hämeenlinnan hallinto-oikeuden aiempi ratkaisu kumottiin ja asia on otettava siellä uudelleen käsittelyyn.
Korkein hallinto-oikeus on Suomen ylin hallintotuomioistuin, jonka päätöksistä ei voi enää valittaa. Tässä tapauksessa KHO katsoi tarpeelliseksi palauttaa asian alemman oikeusasteen arvioitavaksi, jotta viranomaisten toimivalta tulee määriteltyä oikein.
Keskustelu
Ladataan…