Kyseistä kiinteistöä koskeva prosessi on ollut vireillä jo pitkään. Rakennus- ja ympäristöjaosto velvoitti kiinteistön omistajan jo joulukuussa 2024 saattamaan osittain romahtaneen rakennuksen kuntoon joko korjaamalla tai purkamalla sen. Velvoitteen tehosteeksi asetettiin 6 000 euron uhkasakko.

Kiinteistön omistaja vetosi vastineessaan siihen, että korjaustöille oli ollut ylivoimainen este rakennuksessa olleen vuokralaisen suuren tavaramäärän vuoksi. Lisäksi omistaja vetosi purkuluvan lainvoimaisuuden odottamiseen. Rakennusvalvonta kuitenkin totesi, etteivät tavaramäärä tai luvan viivästynyt hakeminen olleet päteviä syitä velvoitteen laiminlyönnille, sillä tilanteeseen olisi voitu puuttua aiemmin.

Asia on edennyt pöytäkirjan mukaan ratkaisuunsa, jossa jaosto pääsi toteamaan purkuvelvoitteen täyttyneeksi ja sen myötä uhkasakon käsittelyn raukeavaksi.

https://palkane.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026347

Lähde: Pälkäne Rakennus- ja ympäristöjaosto pöytäkirja 21.5.2026.