Alun perin tekninen johtaja oli päättänyt tilata paloilmaisinjärjestelmän Loihde Trust Oy:ltä ja hylätä PAP Group Oy:n tarjouksen tarjouspyynnön vastaisena. Tähän päätökseen saapui oikaisuvaatimus, jonka mukaan hankintayksikkö oli menetellyt EU-oikeuden perusperiaatteiden ja julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti.

Tekninen johtaja teki itseoikaisun, jossa aiempi päätös kumottiin ja paloilmoitinjärjestelmä päätettiin hankkia PAP Group Oy:ltä 72 000 euron hintaan. Itseoikaisun perusteena oli, että hankintaprosessissa oli havaittu virhe, joka edellytti päätöksen oikaisemista.

Lautakunta totesi, että hankintamenettelyssä oli noudatettu hankintalain keskeisiä periaatteita, kuten tarjoajien tasapuolista ja syrjimätöntä kohtelua. Se myös huomautti, että paloilmoitinkeskusten yhteensopivuus nykyiseen kiinteistöautomaatiojärjestelmään (Schneider Electric) oli perusteltua älykkään tiedonsiirron ja tarkempien hälytystietojen saamiseksi. Vaikka tietty kirjaus tarjouspyynnössä oli voinut rajoittaa tarjottavien ratkaisujen kirjoa, lautakunta katsoi, että rajaus perustui hyväksyttäviin teknisiin ja toiminnallisiin syihin eikä ollut tehty tietyn toimittajan suosimiseksi.

Lähde: Suonenjokin Tekninen lautakunta pöytäkirja 10.6.2026. https://www.suonenjoki.info/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026487