Oikaisuvaatimuksessa nostettiin esiin useita huolenaiheita, kuten luonnonsuojelulain puutteellinen soveltaminen, hydrogeologisen kokonaisarvioinnin puute, ruskosammakon elinympäristön hävittäminen ja hulevesien hallinnan suunnittelun puutteellisuus. Lisäksi vaatimuksessa tuotiin esiin kohtuuton haitta naapureille, kerroskorkeuden ja kerrosalan ylitys sekä pysäköintialueen sijoittelu pientaloalueen rajaan kiinni.

Hankkeeseen ryhtyvä ja pääsuunnittelija ovat vastanneet oikaisuvaatimukseen muun muassa toteamalla, että rakennussuunnitelmat ovat asemakaavan mukaisia ja poikkeavat siitä vain kellarikerrokseen osoitettujen asuntojen osalta, mikä on viranomaistulkinnan mukaan vähäinen poikkeus. He kiistävät myös väitteet luonnollisen lähteen hävittämisestä ja korostavat, että hulevedet pumpataan viivytysputkistoihin ja johdetaan Ilkontien hulevesiviemäriin.

Rakennusvalvonnan mukaan rakennuspaikalla on lainvoimainen asemakaava vuodelta 2017, joka on rakentamisen perusta. Asemakaavassa alue on tarkoitettu asuinkerrostalojen korttelialueeksi. Rakennusvalvonta toteaa myös, että parkkipaikka-alue on asemakaavan mukainen, eikä asemakaavassa ole rajoitteita parkkipaikkojen sijoitteluun.

Lähde: Kangasalan Viranomaislautakunta pöytäkirja 21.4.2026. https://kangasala.tweb.fi//ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=7362